Girisprudenza cantonale

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 9. Oktober 2015 betreffend Vergabe Auftrag neue Gemeindesoftware inkl. Datenmigration und Einführung im freihändigen Verfahren, DPC 2015/4 873 (PDF, 89 kB, 30.03.2021)(Folge des BGE 141 II 307)

Urteil vom 11. Juni 2015 des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau betreffend Submission, DPC 2015/2 351 (PDF, 152 kB, 07.10.2015)(solo in tedesco)

Publikation eines Auszuges aus den Erwägungen des Urteils des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 8. Oktober 2014 (WBE.2014.187), DPC 2014/4 822 (PDF, 28 kB, 29.06.2015)Publikation eines kantonalen Urteils, das in Anwendung des Binnenmarkt-gesetzes ergangen ist (Art. 10a Abs. 2 BGBM), mit Erläuterungen von Simon Odermatt und Gaël Schaffter, Kompetenzzentrum Binnenmarkt, Sekretariat der Wettbewerbskommission.

(solo in tedesco e francese)

Urteil des Verwaltungsgerichts Graubünden U 14 40 vom 4. August 2014 betreffend Submission, DPC 2014/3 661 (PDF, 44 kB, 26.06.2015)(solo in tedesco o francese)

Urteil des Kantonsgerichts Luzern vom 12. Februar 2014 WEKO gegen Kanton Luzern betreffend öffentliches Beschaffungswesen (DPC 2014/1 336) (PDF, 191 kB, 26.06.2015)Publikation eines kantonalen Urteils, das auf Beschwer-de der Wettbewerbskommission hin und in Anwendung des Binnenmarktgesetzes ergangen ist (Art. 10a Abs. 2 BGBM).

(solo in tedesco)

Arrêt du 30 octobre 2013 de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal vaudois dans la cause COMCO contre Tridel SA (MPU.2013.005)

Commentaire de l'arrêt sur le site www.jurisprudence.vd.ch:

"Tridel est une société anonyme en mains publiques. Le contrat qu'elle a passé avec une entreprise privée pour la fabrication, le stockage et la distribution des sacs-poubelles, ainsi que la rétrocession de la taxe "au sac", est soumis au droit des marchés publics: l'entreprise adjudicataire ne reçoit rien directement de Tridel, mais réalise sa marge sur le prix de vente des sacs. On ne saurait parler dans ce contexte de "contrat de concession". Compte tenu du très bref délai à sa disposition pour mettre en oeuvre la taxe "au sac", Tridel pouvait se dispenser de lancer un appel d'offres selon la procédure ouverte, et se rabattre sur la procédure sur invitation. Pas de violation de la LMI à cet égard. Recours de la Comco admis (ATF 2C_1131/2013 du 31.03.2015)

 RZ - - publié le: 08.11.2013".

Ultima modifica 20.12.2013